腾讯彩票比分
偵探啦
太原私家偵探 淺談私人偵探調查權的性質
2017-02-24 12:01 | 來源:未知 | 作者:admin

   私人偵探是作為一種服務業而存在的,他為委托人提供的是有償的調查服務。其進行的調查行為來自于委托人的授權,由于私人偵探在進行調查取證時使用的方法手段比較隱蔽,與偵查機關使用的偵查手段并無太大的區別,這使得人們在無意之中形成了這樣一種慣性思維,只要與偵查機關在偵查中使用的方法相同,那么該行為就是偵查行為。這顯然是不恰當的。太原私家偵探 淺談私人偵探調查權的性質

 
    那么,私人偵探有沒有偵查權呢?可以肯定的回答,我國的私人偵探不具有偵查權。“偵查是指刑事公訴案件的控訴方為調查證據材料·而依照刑事訴訟法及其法律解釋而實施的法律行為。”’簡一言之,偵查就是刑事公訴方的調查行為。對于有權進行該調查行為的主體,我國《刑事訴訟法》做了明確規定。其中,第三條規定:“對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審,由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴,由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外,其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權利”。第三條中法律特別規定指的是國家安全機關、軍隊保衛部門和監獄在其職責范圍內行使各自的偵查權。由此可見,享有偵查權的單位僅包括公安機關、國家安全機關、監獄、軍隊保衛部門和人民檢察院,除此之外,其他任何個人和團體都沒有權力行使偵查權。這就從立法上排除了私人偵探的偵查主體資格。即使在其接受了刑事自述案件的被害人委托進行調查取證時,其行使的也不是偵查權。
 
    與具有公權力性質的偵查權相比,私人偵探的調查權有自身獨有的特征。首先,偵查權的行使表現為對社會某種形式的強制和管理,其直接目的是調查證據,支持公訴,打擊犯罪。而私人偵探直接目的就是通過自身的調查取證活動獲取一定的經濟或物質利益,至于其調查取得的證據作何用途,在所不問。其次,偵查機關在行使偵查權時,與被偵查者之間的地位是不平等的,作為公權力的行使者,偵查機關往往表現出強勢性。而私人偵探行使調查權的基礎是與顧客之間的委托合同,與偵查機關和偵查對象之間強制與被強制、管理與被管理的關系不同,他與被調查者之間的地位是平等的。再次,偵查機關進行案例偵查,即是在行使其權力,又是在履行其法定的職責,不能推卸,也不能放棄。私人偵探則沒有這方面的限制,他有選擇和決定是否接受調查委托的權利。最后,對于公權力而言,法律對其做了比較嚴格的限制,簡盲一之即是“法無許可即禁止”,所以,在偵查機關行使偵查權的過程中,法律對執行權利的公職人員和執行程序做了嚴格細致的規定。私人偵探在不侵犯他人合法權益的前提下,進行調查時不要求其必須遵守嚴格的程序,即“法無明文禁止即許可”。
 
    通過上述的對比我們發現,私人偵探的取證權是公民調查取證權的延伸,帶有濃重的私權利色彩。
 
    “我們確實沒有‘偵查權’,但擁有‘調查權’。設想,一位妻子想去調查一下自己的丈夫是否忠實,誰會質詢她有沒有‘偵查權’?反過來說,這正是她的‘知情權’!而我就是這位妻子授權的代理人。正因為我們沒有‘偵查權’,所以我們采用的都是‘合法手段’。我們非常謹慎,只有這樣才能走下去。”“一位私人偵探如實說。筆者贊同這一觀點。只要公民享有調查取證權,就可以將一該權利委托他人行使。鑒于公民取證權的私法性質,私人偵探也不能采取任何強制性的措施取證。
 
    上述案例中,接受張女士委托的四川女子維權中心的工作人員在凌晨時分強行闖入張女士的丈夫與第三者同居的住處進行拍攝取證,顯然是違反法律規定的。我國《憲法》第39條規定:“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”即使是偵查機關為了收集犯罪證據、查獲犯罪證據而進入公民住宅進行搜查,也必須出示由檢察長簽發的搜查令,并且法律對搜查程序也做了嚴格的規定。上文中我們己經得出私人偵探是沒有偵查主體資格的,其調查權具有私權利的性質,在行使其權利時不能侵害他人的合法權益,所以案例中調查人員行為是要受到法律制裁的。
參考資料:
http://www.tyzhentan.info/news/76.html
腾讯彩票比分
山东十一选五走势图真准网 快乐飞艇平台开户 4场进球开奖现场 pk10二码定位冠 北京11选5一定牛 福利彩报图 快乐赛车大战游戏下载 广东省福利*36选7 江苏e足彩球走势图 股票配资平台都找天牛宝股票配资可信